logo1台海网首页台海新闻厦门新闻天下新闻商务中心民坊社区台海播客福建3G门户
版面图 高难度手术 “刀尖舞者”巧治食管癌《我的县长父亲》触动了什么?不知敬畏的“作” 再好的牌也能打烂
<- 文章标题搜索 DateSearch <- 日期检索
05 海峡导医 2022.9.22 星期四

《我的县长父亲》触动了什么?


漫画:王铎

□宋潇
    近日,山东省德州市作家协会发布一份廉洁主题征文比赛获奖名单,名单中的一等奖获奖作品《我的县长父亲》引发热议。有网友认为,标题是妥妥的“炫父”,是典型的“坑爹”,也有网友质疑此次评选的公正性,是不是因为这个父亲是县长,所以才获得了一等奖?
    梳理这篇作品的内容可以发现,作者用详尽的笔触和第一人称的视角,回忆了自己父亲的人生经历,以及父辈年代对于整个家庭和工作的影响。虽然内容多援引父亲的笔记本内容,夹带着主观情感,但从文本表达和散文的文体要求来看,作者的文字,确实足够详尽和动情。
    但质疑者未必有兴趣去阅读内容。丰富饱满且优秀的内容,在有争议的标题面前很容易显得苍白无力,在各种质疑的亢奋短语面前,耐心的阅读与评价更容易显得“婆婆妈妈”。假设这篇文章更换为其他标题,可能并不会引发如此关注,甚至,一个山东省德州市作家协会的征文,本来大概率的也不会引起那么高的关注。
    对某些人来说,以“资源论”“拼爹论”来进行表达和质疑的需要,才是流量和音量的王道与红花,其他的基本都是垫板和绿叶。
    当然,对于一份获奖的文学作品和一些公开发表的文章,公众有理由和有权利去质疑它们获奖的合理性。但是,对于文学作品水平高低的评判,向来不应该以作者身份而预设立场,哪怕不同的人会有不同解读,但是评价的标准,仍然应该限于文学作品的范畴,而不是主观或者情绪化的批判。
    其中的基本逻辑在于,考量一名作者的文学功底,应该是“让作品来说话”,而不是用主观情绪去表达。当然,此番争论也是对相关机构的提醒,无论何时都不能忘记以公开公平公正的机制去开展相关工作,并及时回应公众关切。长远看,这也是在助推文学创作和评选环境变得更加澄澈与透明。
            
关于台海网 - 广告服务 - 广告价格 - 联系我们 - 法律顾问 - 友情链接 - 版权所有
Copyright © 2006-2011 taihainet Corporation, All Rights Reserved
闽互联网新闻信息备案号(20060501) 闽ICP备案(闽ICP证07001623) 福建省通信管理局